科普量子芯片为何需要接近绝对零度?底层原理解读!

2025.06.06 · 技术博客

量子芯片作为量子计算的核心载体,其运行依赖接近绝对零度(-273.15°C)的极端低温环境。这一需求并非技术选择,而是由量子比特的物理本质与环境噪声的客观矛盾所决定。本文从底层原理出发,结合行业实践解析这一关键技术要求。

 

科普量子芯片为何需要接近绝对零度?底层原理解读!

 

一、量子比特的脆弱性:量子相干性的温度敏感性

 

量子计算的基础是量子比特(qubit)的叠加态与纠缠态,而超导量子比特(当前主流技术路径之一)通过约瑟夫森结实现量子态操控。但量子态对环境干扰极为敏感,退相干现象(量子叠加态丢失)会直接导致计算错误。

以超导量子比特为例,其退相干时间随温度升高呈指数级衰减:

  • 10mK 环境(接近绝对零度):IBM 芯片退相干时间可达 100 微秒

  • 1K 环境(约 - 272.15°C):退相干时间骤降至 0.1 微秒

这种性能差异表明,温度每升高一个量级,量子态的稳定性将遭受毁灭性打击。

 

二、温度影响量子态的两大核心机制

 

  1. 热噪声主导的量子态扰动

根据热力学原理,温度越高,微观粒子(原子、电子)的热运动越剧烈。这种无规则运动产生的能量波动(热噪声)会直接干扰量子比特的能级状态,导致量子态随机翻转。

  • 室温场景:热噪声能量足以频繁激发超导量子比特的能级跃迁,使其无法维持稳定叠加态

  • 极低温场景:10mK 环境下的热噪声强度仅为室温的百万分之一,显著降低量子态扰动概率

  1. 量子零点能的极限控制

即使在绝对零度,量子系统仍存在基态能量(零点能),引发粒子的量子涨落(位置与动量的不确定性)。极低温环境虽无法消除零点能,但能将量子涨落控制在最小范围,从而延长量子相干时间 —— 这是维持量子计算过程的必要条件。

 

三、极低温环境的实现:稀释制冷技术解析

 

当前主流制冷方案为3He-4He 稀释制冷机,其利用同位素混合液的相分离特性实现超低温冷却:

  1. 相分离机制:在低于 0.86K 时,3He-4He 混合液分为高密度浓缩相(富 3He)与低密度稀释相(富 4He)。3He 原子从浓缩相进入稀释相时吸收热量,形成持续制冷效应。

  2. 技术指标
  • 商用设备可稳定维持 10mK 以下温度(如 IBM 芯片工作温度 15mK)

  • 中国科学院物理研究所自研无液氦稀释制冷机已实现 10mK 以下运行,打破国际技术壁垒

 

四、行业实践与数据验证

 

  1. 国际技术案例

  • IBM:1281 量子比特芯片采用钽基超导材料,在 10mK 环境下实现 800 微秒相干时间(较铝基材料提升 15 倍),量子门错误率低至 0.001%

  • 谷歌 Willow 芯片:通过液态 3He 冷却技术,将量子电路噪声降低 1000 倍,相干寿命接近 100 微秒,为量子纠错实验提供关键支撑

  1. 温度 - 性能定量关系

研究表明,热噪声功率与绝对温度成正比。在 10mK 环境中,超导量子芯片的噪声水平仅为室温的百万分之一,这使得量子比特能在足够长的时间内完成逻辑门操作(典型门操作时间约 1 微秒),确保计算过程的完整性。

 

五、当前挑战与技术方向

 

  1. 现实瓶颈

  • 成本与能耗:商用稀释制冷机单价超百万美元,且依赖液氦维持(年消耗量达数千升)

  • 规模化难题:芯片集成度提升(如千比特级处理器)导致制冷系统复杂度指数级增长

  1. 前沿探索

  • 新材料体系:拓扑量子比特利用马约拉纳费米子的拓扑保护特性,理论上可在更高温度下保持态稳定性

  • 混合制冷技术:磁冷却、激光冷却等新型方案与稀释制冷结合,探索更低能耗的极低温控制路径

 

量子芯片对极低温的依赖,本质是量子态脆弱性与环境噪声的物理平衡结果。接近绝对零度的环境通过抑制热噪声与量子涨落,为量子计算提供了必要的稳定环境。尽管当前稀释制冷技术面临成本与规模化挑战,但随着材料科学与制冷技术的进步,量子芯片正从实验室走向工程化 —— 量旋科技等企业通过标准化量产与全栈技术布局,正加速这一进程,推动量子计算从原理验证迈向实际应用。